La economía política de las instituciones en la revolución digital y la fragmentación geoeconómica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Este artículo analiza, desde una perspectiva de economía política, cómo la revolución digital y la fragmentación geoeconómica obligan a replantear el papel de las instituciones en Europa. El argumento central es que ya no basta con establecer reglas, proteger derechos y reducir la incertidumbre: también es necesario desarrollar capacidades públicas, tecnológicas, industriales, financieras y administrativas. El artículo examina el poder regulatorio europeo, pero también sus dependencias en datos, plataformas, nube, semiconductores e inteligencia artificial, y los riesgos para la autonomía estratégica y la legitimidad democrática en Europa. La parte final, más normativa, propone combinar regulación, inversión, innovación, integración de mercados y gobernanza de datos para construir una soberanía digital europea abierta, resiliente y compatible con derechos, competencia, cohesión social y democracia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Miguel Otero Iglesias, Elena Vidal Muñoz, Las estrategias de internacionalización de las empresas chinas , ICE, Revista de Economía: Núm. 913 (2020): Internacionalización de las economías, nuevas formas, estrategias y actividades
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Business.
Arnal, J., Feás, E., González-Agote, A., Otero Iglesias, M., Tamames, J. y Steinberg, F. (2024). El modelo económico europeo ante el retorno de la geopolítica: diagnóstico y propuestas de reforma. Informe Elcano 33, Real Instituto Elcano.
Bradford, A. (2020). The Brussels effect: How the European Union rules the world. Oxford University Press.
Bradford, A. (2023). Digital empires: The global battle to regulate technology. Oxford University Press.
Bria, F., Timmers, P., & Gernone, F. (2025, February). EuroStack – A European alternative for digital sovereignty. Bertelsmann Stiftung.
Coyle, D., Diepeveen, S., & Wdowin, J. (2020). The value of data: Summary report. Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge.
Crémer, J., de Montjoye, Y.-A., & Schweitzer, H. (2019). Competition policy for the digital era. European Commission.
Draghi, M. (2024). The future of European competitiveness. European Commission.
Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42-79.
Kammer, A. (2025, June). Europe’s integration imperative. F&D Magazine. International Monetary Fund.
Mazzucato, M. (2013). The entrepreneurial State: Debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
Otero Iglesias, M., & González-Agote, A. (2024). The future data economy: Competitive, fair, safe. IE Center for the Governance of Change.
Otero Iglesias, M., & Oliver Llorente, P. (2022). The digital economy and the new social contract. IE Center for the Governance of Change.
Otero Iglesias, M., & Rodríguez Gordo, G. (2026). The geopolitics of the digital revolution: Europe’s defining test. IE Center for the Governance of Change.
Renda, A. (2023). Data policy: A conceptual framework. IE Center for the Governance of Change.
Rochet, J.-C., & Tirole, J. (2003). Platform competition in two-sided markets. Journal of the European Economic Association, 1(4), 990-1029.
Rodrik, D. (2011). The globalization paradox: Democracy and the future of the world economy. W. W. Norton.
Schneider, I. (2025). Reclaiming digital sovereignty: The EU’s role in the geopolitics of digital governance. IE Center for the Governance of Change.
Strange, S. (1988). States and markets. Pinter.
Zuboff, S. (2018). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.