Dinámicas de concentración en mercados digitales y su control

Resumen

La irrupción de las nuevas tecnologías y el avance de la digitalización han generado un debate sobre la necesidad de llevar a cabo una revisión del mecanismo de control de concentraciones. A lo largo de los últimos años se ha apreciado una tendencia por parte de los grandes operadores de estos mercados, generalmente plataformas, a adquirir otras empresas pequeñas pero innovadoras. Algunas operaciones, por no cumplir con los umbrales requeridos por la legislación, han escapado al escrutinio de las autoridades. Asimismo, se han aprobado otras que han podido tener efectos lesivos para la competencia. Estas situaciones han propiciado la aparición de nuevas teorías del daño adaptadas a las características de estos mercados digitales, y han incentivado la elaboración de numerosos estudios e investigaciones que han resultado en recomendaciones y propuestas legislativas acordes con la nueva realidad.

Palabras clave:

control de concentraciones, mercados digitales, plataformas, teorías del daño, guardianes de acceso, fusiones asesinas, innovación, competencia potencial

Citas

ACCC, Australian Competition & Consumer Commission. (2019). Digital Platforms Inquiry. Final Report. June. https://www.accc.gov.au/publications/digital-platforms-inquiry-final-report

Argentesi, E., Buccirossi, P., Calvano, E., Duso, T., Marrazzo, A., & Nava, S. (2020). Tech-over: Mergers and merger policy in digital markets. VoxEU CEPR Policy.

https://voxeu.org/article/mergers-and-merger-policy-digital-markets

Bagnoli, V. (2019). Questions that Haven Arisen since the EU Decision on the Whastapp Acquisition by Facebook. Market and Competition Law Review, 3(1), 15-51.

Caffarra, C. (2021, November 27). ‘How tech Rolls’: Potential competition and ‘reverse’ killer acquisitions. OECD Competition Open Day Blog Series #2. https://oecdonthelevel.com/2020/11/27/how-tech-rolls-potential-competition-and-reverse-killer-acquisitions/

Comisión Europea. (2005). Comunicación de la Comisión sobre la remisión de asuntos de concentraciones. Diario Oficial de la Unión Europea, de 05 de marzo, C 56/02.

Comisión Europea. (2021). Orientaciones sobre la aplicación del mecanismo de remisión establecido en el artículo 22 del Reglamento de concentraciones a determinadas categorías de casos. Diario Oficial de la Unión Europea, de 31 de marzo de 2021, C 113/1.

Crucelegui Garate, J. L. (2020). La interacción de la Política de Competencia con la Innovación (UNCTAD Research Paper No. 43). UNCTAD/SER.RP/2020/2.

Cunningham, C., Ederer, F., & Ma, S. (2020). Killer Acquisitions. Journal of Political Economy, 129(3), 649-702. March 2021.

http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3241707

Digital Competition Expert Panel UK Government. (2019). Unlocking digital Competition. Report of the Digital Competition Expert Panel. March. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/785547/unlocking_digital_competition_furman_review_web.pdf

Gautier, A., & Lamesch, J. (2020). Mergers in the Digital Economy (CESifo Working Paper No. 8056).

Micheletti, F. (2021). The global fight against killer acquisitions. PaRR. November 29.

https://app.parr-global.com/intelligence/view/intelcms-zfcrsp

OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2020). Competition Trends 2020.

http://www.oecd.org/competition/oecd-competition-trends.htm

OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2021). The Concept of potential competition (OECD, Competition Committee Discussion Paper). http://oe.cd/tcpc

Ortiz, L., Maíllo, J., Ibáñez, P. y Lamadrid, A. (2008). Manual de Derecho de la Competencia. Tecnos.

Reglamento (CE) n.° 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas. Diario Oficial de la Unión Europea, de 29 de enero de 2004, L 24/1. http://data.europa.eu/eli/reg/2004/139/oj

Schnitzer, M., Maximilians, L., Crémer, J., Dinielli, D., Fletcher, A., Heidhues, P., Scott Morton, F. M., & Seim, K. (2021). International coherence in digital platform regulation: an economic perspective on the US and EU proposals (Yale Tobin Center for Economic Policy, Digital Regulation Project, Policy Discussion Paper No. 5).

Stigler Committee on Digital Platforms. (2019). Stigler Center for the Study of the Economy and the State. Final Report. September. https://research.chicagobooth.edu/stigler/media/news/committee-on-digital-platforms-final-report

Casos

Caso M.7217 (2014).

Caso M.7932 (2017).

Caso M.8788 (2018).

C/0730/16.

C/0972/18.

C/1046/19.

C/1076/19.

Commission Matter No. 1910086.

M.8228.

M.9660.

M.10188.

M.10262.

ME/5525/12.

ME/6167/13.

ME/6831/19.